We are looking for regular correspondents for this website. Three persons from each country (Indonesia, India, Singapore, Philippine, Vietnam, and Malaysia) will be given the freedom to write or post anything in your own language with topic guidance from us, or from your suggestions, about the Idol representing your country in the competition and your writings will be posted here. If you are interested, send a sample of your writings or Idol-related photos (if you wish to submit pictures only) to us.

For more info or any enquiries, please send email to: natasha.soedjono@dvp.tv or ntshntsh@gmail.com

Mình đang tìm hiểu xem Wordpress có ngăn trackback hay kg. Xin bạn góp ý thêm.

Một thắc mắc lạc đề: sao bạn không mở trackback ra để người khác có thể tham gia bình luận từ blog của họ.

Mà mình bổ sung thêm ý này, mức độ “mạnh” của fan ko chỉ ờ “số lượng” mà còn ở “chất lượng”. Fan có “chất lượng” là có điều kiện kinh tế khá giả, và cả sự cuồng nhiệt nhất định. Chính những fan có “chất lượng” ấy sau này mới sẵn sàn mua đĩa gốc,sẵn sàn bỏ tiền vé đi ủng hộ idol của họ.

=> Việc cho phép mỗi số đt nhắn 500 tin cũng là có ý tạo điều kiện công bằng cho những thí sinh có lượng fan ko nhiều nhưng “chất lượng” fan cao.

1. Ban giám khảo vẫn có vai trò quan trọng, nhưng so với các cuộc thi khác thì mờ nhạt hơn nhiều. Điều đáng sợ nhất (và cũng làm mất uy tín) ở nhiều cuộc thi là ban giám khảo thường có “gà” của mình. Tôi tin là việc bầu chọn của khán giả sẽ ngày càng độc lập hơn trong các Idol sắp tới.

2. Quả là có vấn đề khi bạn có thể dùng 5 triệu để thay đổi kết quả cuộc thi. Nhưng phân tích của bạn có được sau khi công bố kết quả, còn trước đó nói chung khó có thể biết là phải dùng 5 triệu hay 50 triệu?

3. Tôi không nói tới bản chất kinh tế của cuộc thi này. Rõ ràng nhà tổ chức có thể thu lợi lớn (nếu kg thì họ cũng chẳng tổ chức làm gì ). Tôi chỉ nói rằng, đôi khi người hát hay hơn có thể là người bị loại đầu tiên nếu kg biết chinh phục cảm tình của khán giả.

4. Tôi cho rằng một nền ca nhạc lành mạnh là nền ca nhạc hướng tới khán giả. Khi ai đó nói “một bộ phận” khán giả kg đủ trình độ thưởng thức âm nhạc thì có thể bao gồm chính tôi và bạn trong số đó. Thậm chí khi Chí Phèo chửi cả làng Vũ Đại thì người ta vẫn cho là kg có mình trong số đó mà . Tôi kg đồng ý với cách tiếp cận kiểu như vậy.

5. Tôi cho rằng khán giả xem Idol là người có khả năng mua vé xem ca nhạc và mua đĩa nhạc nhất.

Dù vậy, câu chuyện cổ tích của anh chàng Ngọc Ánh đã kết thúc. Rất có thể như bạn nói “Nhiều người dân nghèo thích anh nhưng họ không có điện thoại” và có thể có các trickery khác. Nhưng tôi tin rằng thần tượng âm nhạc không phải nằm ở con số phần trăm lạnh lùng. Nó nằm trong tim khán giả.

(Lưu ý: Tôi không nói Phương Vy kg xứng đáng là Vietnam Idol mà ngược lại, cũng như Ngọc Ánh, cô đã có một lượng những người mến mộ đông đảo. Và đây chính là điều tuyệt với mà bạn chỉ có thể có được khi tham gia một cuộc thi lấy khán giả làm trung tâm.)

Bài viết của bạn phân tích khá hay, tôi đồng ý với 3 ý tổng kết cuối cùng của bạn, nhưng một số lập luận khác tôi không thấy đồng tình lắm. Do đang đọc Freakonomics nên hứng chí tôi mạn phép “bình loạn” một chút .

Trước hết tôi xin trả lời các câu hỏi bạn đã đặt ra theo ý của tôi:
* Đây có phải là một cuộc chơi công bằng để chọn ra người tài năng nhất trong hàng ngàn thí sinh?
Không.
* Vai trò của ban giám khảo thế nào?
Giám khảo chấm điểm vòng loại, tôi nghĩ (có đến hàng ngàn thí sinh tham gia); và làm cho cuộc chơi thú vị hơn ở vòng trong.
* Cuộc chơi này có những vấn đề về mặt kỹ thuật tổ chức (như một số bình luận trên báo chí) hay không?
Có thể. Tôi có 500.000đ trong tài khoản và có thể gởi 2000 tin nhắn qua trang web của nhà cung cấp của tôi trong vài giờ. Với 10 tài khoản như vậy tôi có thể làm thay đổi khoảng 3% kết quả bầu chọn (có tất cả 700.000 lượt bầu chọn trong vòng chung kết cuối) và như vậy là đủ để Ngọc Ánh đã chiến thắng. (Thực tế anh này thua với tỉ số 46,6%–53,3%.)

[...]khi một nhóm người gởi nhiều tin nhắn bầu cho thí sinh này thì cũng có nhóm khác gởi nhiều tin bầu chọn thí sinh khác và kết quả sẽ được cân bằng.

Điều này chỉ đúng khi người ta mến mộ tất cả các thí sinh ngang nhau.
* Và cuối cùng, bản chất của cuộc chơi này là gì?
Với 700.000 tin nhắn nhận được, nhà tổ chức nhận được số tiền lời dư dã sau khi đã chi trả mọi khoản.

Về nhận xét của một số nhà chuyên môn:

Thậm chí một số nhạc sĩ nổi tiếng còn cho rằng khán giả Việt Nam là “kém thị hiếu”, không đủ trình độ thưởng thức âm nhạc… Tôi thực sự buồn khi đọc những nhận xét kiểu như vậy, nó thể hiện sự tự ti dân tộc và trên hết là coi thường những người thưởng thức mà nhẽ ra phải là mục tiêu của âm nhạc.

Tôi nghĩ rằng bạn chẳng việc gì phải buồn vì các nhạc sĩ chỉ muốn nói tới một bộ phận khán giả thôi. Ý tôi là, không cứ phải nhiều người nghe nhạc trẻ nhất thì nhạc trẻ là nhạc hay nhất — đơn giản chỉ vì chúng ta không biết là có bao nhiêu người không nghe nhạc trẻ. Tương tự, trong cuộc thi này, như bạn đã nói:

Bề ngoài nó có vẻ như cuộc tuyển chọn giọng hát hay như bao cuộc thi khác, nhưng thực chất đây là cuộc thi giành cảm tình của khán giả.

Vậy là những khán giả nào đã tham gia bình chọn thì thường là những khán giả bình chọn với nhiều cảm tình với thí sinh hơn là lý trí cho âm nhạc, nên có lẽ thị hiếu âm nhạc sẽ không được khách quan, như những nhà chuyên môn nhận xét. Hơn nữa, nhiều người “lý trí” hơn đã không tham gia bình chọn hoặc thôi bình chọn vì họ thấy bình chọn của họ không được thỏa đáng, hoặc thí sinh họ chọn đã bị loại.

Những cuộc thi bình chọn kiểu này còn có một điểm ít trung thực nữa: không phải anh nhận được nhiều phiếu bình chọn nhất thì nhiều người ưa anh nhất. Nhiều người dân nghèo thích anh nhưng họ không có điện thoại. Nhiều anh chàng thích cô ấy nhưng họ không nhắn tin vì không có tâm lý “chuộng thần tượng” như cách những cố gái mến mộ thần tượng nam. Vân vân.

Có thể khán giả luôn luôn đúng, nhưng không hẳn là khán giả tham gia vào VN Idol luôn luôn đúng. Vì đơn giản, có thể những người đúng chẳng tham gia vào Vn Idol.

Còn chuyện “Ca Nhạc 2.0″, tôi nghĩ VN Idol chỉ như là trang tin tức, người ta vào thấy mục nào thích thì xem, không thích thì qua trang khác. Ta chỉ có thể xem một trang bìa đăng những cái tít có nhiều người xem nhất.